A urna desaparecida

Félix Rodrigues (Opinião)

Esta é uma história que remonta há sete anos, mas que o senhor José Hermínio Machado não nos deixa esquecer. Em qualquer oportunidade faz-nos uma narrativa insólita, estranha e incomum que até hoje não teve resposta e que ocorreu aqui bem perto de nós.
José Hermínio Machado fala-nos, há sete anos, de João Machado, ex-combatente no ultramar, onde morreu, e seu irmão.
Um belo dia, o irmão do ex-combatente foi confrontado com a construção de um jazigo de outra família sobre a campa do seu ente querido. Ao que parece ninguém sabe ou não quer saber onde foram parar os restos mortais de João Machado que aí estavam numa urna de chumbo, na Terra-Chã aquando da construção desse novo jazigo. É caso para tribunal, mas a questão que aqui se coloca não é só esta, prende-se também com afectividade e respeito pela memória.
Ao que tudo indica, o senhor José Hermínio não anda atrás de uma indemnização, anda atrás sim de algo que não se compra nem se vende: a face mais delicada da memória interrompida, da memória dos que nos precederam. O desaparecimento desses restos mortais é entendida como uma negação aos descendentes de uma memória familiar.
A sociedade actual está a dar muita importância à procura de restos mortais das vítimas das guerras do ultramar, especialmente aos da Guiné-Bissau, como que fazendo parte um desejo venerável de lhes dar uma sepultura ou um lugar de descanso. É inconcebível que neste ambiente de preocupação social com os restos mortais de ex-combatentes, se percam os restos mortais de outros, que já cá tínhamos.
Neste caso em apreço houve incúria, falta de respeito ou crime.
Alguém sabe o que aconteceu, a não ser que tenha olhado para os restos de um ser humano que lutou pela pátria como se fossem resíduos. Na nossa sociedade ocidental está subjacente aos restos mortais de alguém pelo menos a dignidade do corpo, o exemplo de vida e o afecto. Assim sendo, é um imperativo moral que se saiba o que aconteceu nessa campa da Terra-Chã. As respostas tardam em chegar porque a investigação criminal, com tutela governamental tem a missão primária, ou mesmo exclusiva, de recolha de provas para tribunal, e é, regra geral, pedida pelo Ministério da Justiça. Parece, que sem levar este caso a tribunal ou formalizar queixa contra alguém, mesmos desconhecidos, que não se crê ser o caso, não se pode iniciar uma investigação criminal que visa apenas dar uma resposta a um cidadão. Parece que os registos desapareceram e ninguém faz esforço para os encontrar. É necessário levar alguém a tribunal para que os registo apareçam? É preciso ter-se que pagar a um advogado para ter uma resposta, quando não há interesse económico no caso?
Precisamos agilizar a resposta a esse caso, pois o que está em causa, além de questões de crenças e efectividades pessoais é uma questão de concepção filosófica, onde um ser humano é visto como um ser dividido entre a razão e a emoção.

(In A União)