O jogo interessante do aquecimento global

Tomaz Dentinho

Realizou-se em Copenhaga a Cimeira Internacional sobre Aquecimento Global com o objectivo de renovar e melhorar o Protocolo de Kyoto e estabelecer quotas e direitos transaccionáveis nas emissões de gazes com efeito de estufa.
Não é preciso dar relevância à reunião e ao problema uma vez que é um tema correcto e apregoado por jornalistas, cientistas, políticos e até empresas. Até parece que os criminosos do ambiente passaram a ser os seus polícias e juízes. No entanto pode parecer interessante explicitar três possíveis novidades.A primeira novidade apareceu no Economist de 5 de Dezembro. De acordo com aquela reputada revista “O problema não é a falta de tecnologias, que podem ser mobilizadas apenas com 1% do Produto Global, embora a salvação do sistema bancário tenha custado na recente crise 5% desse mesmo produto. O problema está na forma como distribuímos aquele custo adicional de 1% do Produto Global”. É essa distribuição que se discute em Copenhaga mais uma vez através de uma acordo sobre a afectação de cortes de emissões e a forma de distribuir os custos desses cortes nas emissões.A segunda novidade, sabiamente anunciada dias antes da Cimeira, é que as projecções sobre o aquecimento global podem estar erradas, não porque os modelos de análise sejam maus mas porque os próprios dados terão sido forjados para que o Homem fosse o grande culpado de um pretenso processo de aquecimento global. Acho que a denúncia é irrelevante. Por um lado porque o aquecimento global faz parte de uma “Realidade III de Popper” que, mesmo que não exista, suscita reacções como se existisse. Por outro lado porque essas reacções são em si mesmo benéficas, como a melhoria das soluções energéticas, uma maior conservação da biodiversidade, mais racionalidade nos transportes, edifícios e cidades e, sobretudo, mais sentido de vida em comum entre os humanos.A terceira novidade é que os Açores são contribuintes líquidos para o sequestro de carbono e se não estivéssemos do lado do mundo desenvolvido teríamos possibilidade de vender esses direitos de emissões. Não sei porque é que as Autoridades Regionais ainda não se lembraram deste factor de captação de receitas que é muito mais palpável e efectivo em termos de protecção do ambiente e da sustentabilidade do que os apregoados custos de insularidade que, para nós que escolhemos cá viver, são claramente benefícios.

(In A União)